022
ubicar el sistema de captación (pérgolas, cubiertas de aparcamiento, etc.) aunque estas
soluciones podrían suponer mayores recorridos de tuberías que deberían evitarse.
Las soluciones de integración arquitectónica son más sencillas de definir en el caso de sistemas
partidos que cuando se trata de equipos compactos y en ese caso se deberá definir la solución de
ubicación, tanto para el sistema de captación como para la acumulación, entre las diversas
alternativas y los posibles espacios que el edificio permita.
5.2.2 Orientación e inclinación del sistema de captación
Se especificará la orientación e inclinación del sistema de captación que se definirá como la
solución óptima que haya considerado las máximas prestaciones energéticas y la mejor
integración arquitectónica. Cuando estos criterios sean contrarios se buscará la mejor solución de
compromiso entre ambos.
Aunque las mejores condiciones de orientación e inclinación deben ser evaluadas en cada caso se
debe indicar, como criterio general, que la mejor orientación para los captadores solares es el Sur
geográfico teniendo en cuenta, sin embargo, que desviaciones de hasta ± 45º, respecto del Sur
geográfico no afectan significativamente a las prestaciones de la instalación. Puede observarse en
la figura adjunta que la radiación incidente se reduce al 95% del máximo en un amplio margen de
valores de azimut e inclinación. No obstante, la disminución debe evaluarse en cada caso
analizando cómo afecta al rendimiento de la instalación estacionalmente (mes a mes).
Figura 35: Disminución de la radiación global incidente en una superficie inclinada para diferentes ángulos
de azimut y de elevación
94
5. INTEGRACIÓN EN EDIFICIOS