Tabla de contenido
Publicidad
Manual del operador del CU-ER3 Paramédico_ver 2.00
Una gama extensa de datos de prueba en animales y humanos con dispositivos
implantados muestra que las ondas bifásicas ofrecen reducciones sustanciales en los
umbrales de desfibrilación y producen menos disfunción miocardal que en las ondas
monofásicas. [1], [2], [3], [4]
La eficacia de desfibrilación de la onda bifásica de 150-J fue superior a aquella de la ondas
convencionales monofásicas de energía en aumento de 200-J a 360-J en 115 pacientes
que mostraban señales de fibrilación ventricular. [5)
La diferencia entre las ondas monofásica y bifásica es cualitativamente similar pero varía
cuantitativamente para diferentes valores de parámetros. La diferencia fundamental es
que la primera fase del pulso bifásico actúa como un pulso preliminar para eliminar la
inactividad de las células cardiacas, acelerando su recuperación, y así reduce el umbral de
activación de desfibrilación antes de la segunda fase del pulso bifásico, donde se invierte el
flujo de la corriente. Esto significa que la descarga bifásica es más efectiva que la
monofásica, al eliminar la actividad eléctrica reentrante en un modelo iónico de la
actividad eléctrica cardiaca ventricular. [7]
127
Publicidad
Tabla de contenido
