Tabla de contenido
Publicidad
En cualquier número especificado de unidades de disco duro, es menos probable que se produzcan
pérdidas de datos si las unidades se ordenan en la configuración que contiene el mayor número
posible de grupos de paridad. Por ejemplo, cinco grupos de paridad de cuatro unidades son más
seguros que cuatro grupos de paridad de cinco unidades. Sin embargo, se pueden guardar menos
datos en el array con el mayor número de grupos de paridad.
RAID 60 resulta particularmente útil en ficheros de datos y soluciones de gran disponibilidad.
Ventajas:
●
Mejor rendimiento que en RAID 6, especialmente durante la escritura.
●
Mayor tolerancia a fallos que RAID 0 y RAID 6.
●
Pueden fallar hasta 2n unidades físicas (donde n es el número de grupos de paridad) sin que se
pierdan datos, siempre que no más de dos unidades fallidas se encuentren en el mismo grupo
de paridad.
Inconvenientes:
●
Todos los datos se perderán si una tercera unidad del mismo grupo de paridad falla antes de
que una de las otras unidades fallidas del grupo de paridad haya terminado la reconstrucción.
●
Se utiliza un mayor porcentaje de capacidad de array para guardar datos redundantes o de
paridad que con los métodos RAID no anidados.
Comparación de los métodos RAID basados en hardware
NOTA:
No todos los controladores admiten RAID 6 (ADG).
Elemento
Nombre alternativo
Fórmula para el
número de unidades
que se pueden utilizar
para datos (n =
número total de
unidades en un array)
ESES
RAID 0
RAID 1+0
Repartición (sin
Duplicación
tolerancia a fallos)
n
n/2
RAID 5
RAID 6 (ADG)
Protección distribuida
Protección avanzada
de datos
de datos
n-1
n-2
Métodos de tolerancia a fallos 119
Publicidad
Tabla de contenido
