Informe técnico
Sin la clasificación por niveles automatizada, un pool consistiría en un solo tipo de unidad de disco y el rendimiento de un volumen no podría
crecer de forma rentable más allá de las características de esa tecnología de unidad de disco. Sin embargo, un pool con un solo nivel es la
elección correcta para muchas soluciones, particularmente aquellas que requieren un rendimiento secuencial excepcional y altas capacidades.
Como cabina de almacenamiento básico, un HPE MSA se implementa normalmente como una solución única en entornos formados por
varias cargas de trabajo que requieren una combinación de E/S aleatorias exigente y E/S secuenciales simultáneamente.
Para cargas de trabajo mixtas, el almacenamiento flash es ideal porque proporciona un rendimiento excepcional, aunque la opción flash es
más cara que los discos duros tradicionales. HPE admite la configuración de un HPE MSA como cabina de almacenamiento "all-flash", pero
hay productos más adecuados dentro del portfolio de HPE para escenarios que requieren un nivel tan alto de rendimiento garantizado de
E/S aleatoria. En lugar de ello, las cabinas de almacenamiento híbrido que consisten tanto en SSD como en HDD son una vía mucho más
eficaz para lograr un mejor rendimiento aleatorio y secuencial, sin sobrepasar excesivamente un objetivo de capacidad o presupuesto.
Tabla 4. Métodos para aumentar el rendimiento de la aplicación
Método
Ventajas
Añadir más unidades
• Mejora el rendimiento de un grupo de discos
de disco a un grupo
de discos
Agregar más grupos
• Es una solución perfecta para las ganancias
de discos a un nivel
de rendimiento de E/S secuenciales
• No afecta a la disponibilidad de un pool
• Admite el crecimiento incremental de la
capacidad y el rendimiento
• Es el enfoque correcto para cumplir con las
metas de capacidad
Pasar a una tecnología
• Una solución garantizada para aumentar el
de unidades de mayor
rendimiento hasta el punto de saturación del
rendimiento
controlador o el límite de recuento de la unidad.
• Adecuado para los requisitos de aplicación más
exigentes
Clasificación
• Proporciona ventajas de rendimiento para todos
automatizada
los volúmenes de un pool
por niveles
• Solo un porcentaje de la capacidad total utiliza
una tecnología de accionamiento más cara
• Es fácil de implementar
• Puede configurarse en línea
Caché de lectura
• Es muy rentable
de SSD
• Solo se requiere 1 SSD por pool para empezar
• No requiere licencia
• Es adecuado para cargas de trabajo dominantes
de lectura aleatoria
El motor de clasificación automatizada por niveles de HPE MSA es responsable de garantizar la ubicación óptima de los datos, incluso
cuando se escriben por primera vez en un volumen. Algunas soluciones de clasificación por niveles intentan ofrecer un rendimiento similar
al de flash escribiendo todos los datos entrantes en la clase de unidad más rápida del sistema. Sin embargo, este enfoque no es tan eficiente
como el de HPE MSA y presenta varios problemas:
1. Requiere más E/S de back-end para crear espacio para nuevos datos
2. Deja menos espacio para los datos de lectura "en caliente"
3. No aprovecha los tipos de unidades de disco que se adaptan mejor a la E/S secuencial
Desventajas
• Afecta negativamente a la disponibilidad del grupo de discos y posteriormente al pool
• Solo mejora el rendimiento para ese grupo de discos y una parte de un nivel
• Para que el rendimiento sea constante, la acción debe llevarse a cabo para cada uno de
los grupos de discos dentro de un nivel. Dado que no es posible expandir un grupo de
discos virtuales, el grupo de discos debe ser eliminado, redimensionado y reintroducido
en un pool. También requiere suficiente capacidad no asignada dentro de un pool para
absorber la pérdida temporal de su capacidad.
• No es rentable
• Es disruptivo
• Puede ser necesario sobreprovisionar la capacidad para lograr un objetivo de
rendimiento, particularmente para E/S aleatorias.
• Potencialmente costoso
• Puede ser extremadamente caro alcanzar los objetivos de capacidad y rendimiento al
mismo tiempo
• La clasificación por niveles se utiliza temporalmente a menos que los datos se migren
de un pool a otro o se restauren a partir de una copia de seguridad; la configuración de
las tecnologías de unidades SSD y HDD al mismo tiempo requiere una licencia si la
cabina no es un HPE MSA 2052
• Disruptivo, especialmente si se utiliza un enfoque de copia de seguridad y restauración
• Requiere una licencia para HPE MSA 1050/2050
• Puede verse desbordado por una carga de trabajo sostenida en pools mal
aprovisionados
• Tarda tiempo en "calentarse"
• No acelera directamente la escritura
• No acelera el acceso secuencial
• Está limitada a 4 TB por pool, lo que limita el tamaño del pool cuando se mantiene
dentro del 10 % recomendado de la capacidad del pool
Página 12