comunicar información necesaria para gestionar y entregar servicios por las redes de
IPCable2Home. En esta Recomendación se define una entidad lógica sencilla denominada elemento
de servicios de portal (PS, portal service).
5.1.2.1
Servicios de portal (PS)
Un portal es un elemento lógico que proporciona al mismo tiempo la seguridad, la gestión, la
configuración y los servicios de direccionamiento. Se definen tres conjuntos de funciones de
servicios de portal; a saber: el conjunto de funciones de gestión, el de calidad de servicio (QoS,
quality of service) y el de seguridad. El elemento lógico PS constituye el fundamento de la
arquitectura de referencia lógica.
5.1.3
Clases de dispositivos
El marco de arquitectura también utiliza el concepto de clases de dispositivos para añadir un
contexto tangible a los elementos lógicos y a las combinaciones de los mismos. El concepto de
clase de dispositivo de IPCable2Home no impone restricciones a los dispositivos físicos o a las
combinaciones de los elementos lógicos dentro de esos dispositivos. Gracias a las clases de
dispositivos se pueden representar los grupos de elementos lógicos de una manera informativa,
auque no se las considera definitivas o restrictivas.
En IPCable2Home, la clase de dispositivo HA representa la ubicación física del elemento lógico PS
y permite que los elementos de red dentro del dominio de IPCable2Home interfuncionen con
dispositivos IP de LAN. El dispositivo HA tiene una sola interfaz conforme con la parte de RF del
módem de cable, un solo elemento lógico PS y puede tener cero o más interfaces IP de LAN.
Esta Recomendación también aborda los dispositivos IP de LAN que son representativos de los
dispositivos IP convencionales previstos para funcionar en las redes domésticas, y se prevé que
incluirán una pila de protocolos TCP/IP así como un cliente DHCP.
5.1.3.1
PS integrado y PS autónomo
Los dos componentes principales que pueden estar dentro de una pasarela particular, el módem de
cable (CM, cable modem) DOCSIS y el elemento de servicios de portal (PS) pueden utilizar
recursos de soporte físico y soporte lógico compartidos o independientes. El uso compartido de
recursos entre el CM y el PS es lo que distingue el PS autónomo del PS integrado.
Un PS autónomo NO DEBE compartir componentes de soporte físico o soporte lógico con el CM.
La separación del CM del PS autónomo DEBE reflejarse hacia el PS como una simple desconexión
de su red WAN – es decir, el PS continuará totalmente funcional como si estuviera desconectado de
la red WAN. De lo contrario, el PS se considerará integrado. Dadas estas definiciones, es posible
que un PS pueda funcionar dentro del mismo gabinete físico de un CM, y aún así seguirse
considerando como un PS autónomo.
El CM y el PS se consideran elementos independientes en ambos casos, autónomo e integrado, y
responden a direcciones de gestión únicas. En el caso integrado, el CM y el PS pueden compartir
componentes de soporte físico o soporte lógico, pero desde la perspectiva de gestión resultan
entidades independientes.
En la figura 5-2 se ilustran ambos casos y la combinación de un CM y un PS se considera que
engloba el concepto del dispositivo HA. En otras palabras, un HA consta de un solo CM y un solo
PS. Esta suposición de un PS por cada CM se mantiene aun para el PS autónomo, es decir, se
supone que se conecta sólo un PS autónomo a un CM.
Rec. UIT-T J.191 (03/2004)
9