3M ESPE Elipar FreeLight 2 Manual De Instrucciones página 7

Lámpara de fotopolimerización led
Ocultar thumbs Ver también para Elipar FreeLight 2:
Tabla de contenido

Publicidad

monómero evidenciado con las lámparas LED en comparación con las halógenas, a pesar
3. Mills RW,Jandt
de su equivalencia en intensidad de luz de operación de 100mW/cm.
KD, Ashworth SH,
Dental compostie
A intensidades de luz clínicamente relevantes, se noto un ligero incremento en la
depht of cure with
halogen and blue
profundidad de polimerización cuando las resinas fueron polimerizadas con una lámpara
light emitting diode
technology. Brit Dent
LED en comparación con una lámpara halógena. Esta diferencia ocurrió a pesar de que se
J. 1999, 186(8):388-
utilizó una lámpara LED con un rango de salida medido de solo el 70% del que posee una
391.
lámpara halógena (276 vs. 388 mW/cm
remarcan la importancia de considerar el espectro de emisión de las lámparas de
fotopolimerización relativo al es pectro de absorción de la canforoquinona al fijar la calidad de
polimerización por luz.
Tendencias Tecnológicas
Dos desarrollos técnicos principales, han tenido lugar recientemente con respecto a
lámparas para la polimerización dental. Primero, las lámparas con cualidades de
polimerización rápida ofrecen ahora un considerable ahorro en tiempo, lo cual es de suma
importancia para muchos clínicos. Sin embargo, la muy rápida polimerización demanda que
varios segundos son controversiales, ya que la calidad de la restauración asociada con estos
procesos no cumple con los estándares convencionales. Los dispositivos de polimerización
rápida se encuentran disponibles actualmente con las lámparas halógenas y las de arco de
plasma. La mayor desventaja de estos dispositivos es que consumen grandes cantidades de
energía, por lo que requieren un chasis grande o piezas de mano tradicionales con
empuñadura de pistola con ventiladores y cables de energía.
Segundo, las lámparas de polimerización basadas en la tecnología LE D han sido
desarrolladas para la fotopolimerización de los materiales dentales. Estos dispositivos son
considerablemente más eficientes que los bulbos halógenos y los de arco de plasma, y su
tamaño pequeño y portabilidad han acrecentado su éxito en el mercado.
La primera generación de lámparas de fotopolimerización LED, lograron un desempeño solo
comparable con el estándar de las lámparas halógenas. Fue posible que emergieran las
lámparas LED de alto poder gracias a dos desarrollos técnicos claves en lámparas de
polimerización dental, permitiendo a los sistemas basados en LEDs lograr un 50% de
reducción en el tiempo de polimerización. Los sistemas basados en LEDs son ahora
comparables en este respecto con las lámparas halógenas de alta intensidad o con las
lámparas de polimerización de arco de plasma.
, medido entre 410 y 500nm)
2
2
. Estos hallazgos
3
7

Publicidad

Tabla de contenido
loading

Tabla de contenido