Tabla de contenido
Publicidad
9 Posibilidades de optimización de los resultados de medición
9
Posibilidades de optimización de los resultados
de medición
Para poder lograr una localización es fundamental determinar
correctamente la diferencia de tiempo que tarda el sonido en
llegar a un trasmisor con respecto al otro.. En los casos en que
los ruidos causados por fugas sean suficientemente fuertes y no
existan fuentes de ruido ajenas, la indicación de la diferencia de
tiempo es suficientemente buena después de realizar algunos
promedios (4 a 16).
¿Qué debe hacerse si no puede ajustarse un pico „mejor" y más
exacto? Es probable que las siguientes indicaciones no puedan
reemplazar la práctica y la experiencia que se requiere en ca-
sos difíciles, pero dan una idea. ¡Independientemente de esto,
es importante tener siempre claro que si los ruidos de fugas no
llegan a los micrófonos con suficiente intensidad, no será posible
realizar una correlación!
9.1
Modificar cantidad de promedios
Si después de realizar los primeros promedios quiere mejorar un
resultado que aún no es satisfactorio, puede aumentar la canti-
dad de promedios según prefiera. El resultado es mejor porque
el cálculo se basa en más informaciones sobre el curso temporal
del ruido de fugas. Por experiencia se sabe, sin embargo, que
después de 64 a 128 promedios no se mejora el resultado.
9.2
Instalar filtros
Aproveche las posibilidades de los filtros matemáticos. Lamen-
tablemente, es casi imposible dar „recetas" de validez general.
El éxito se logra sólo con la propia experiencia, es decir, pro-
bando.
Generalmente resulta eficaz seleccionar rangos de frecuencia
para la CFC en los que la función de coherencia tenga una ele-
vación exagerada clara respecto del entorno, es decir que forme
un „resalte".
Frecuencias individuales de diferentes fuentes de interferencia
generan una CFC continuamente sinusoidal. En los espectros
aparecen como líneas puntiagudas.
50
Publicidad
Tabla de contenido
