Evaluación según el método AVG
5.21 Evaluación según el método
AVG
De manera opcional, el USM 36 ofrece el método de
evaluación AVG (distancia – amplificación – tamaño).
Medir con AVG
Con la función AVG puede comparar la capacidad de
reflexión de un defecto natural en el objeto de verifica-
ción con la capacidad de reflexión de un defecto teórico
(reflector de disco) a la misma profundidad.
A T E N C I Ó N
Se compara la capacidad de reflexión de un
defecto natural con la de un defecto teórico.
No se admiten conclusiones inequívocas so-
bre el defecto natural (aspereza, posición in-
clinada, etc.)
La base para esta comparación de la capacidad de re-
flexión la constituye el llamado diagrama AVG. Este dia-
grama está compuesto por un haz de curvas que mues-
tra la relación de los tres factores de influencia:
USM 36
● Distancia A entre la superficie de acoplamiento del
palpador y el reflector de disco
● Diferencia de amplificación V entre un reflector de
disco y un reflector de referencia, por ejemplo una
pared posterior infinitamente grande
● Tamaño G del reflector de disco
El factor de influencia G se mantiene constante para
cada una de las curvas del haz de curvas.
La ventaja del método AVG reside en que permite rea-
lizar evaluaciones reproducibles de pequeños defectos.
La importancia de la reproducibilidad se manifiesta so-
bre todo cuando, p. ej., se desea efectuar una verifica-
ción de aceptación.
Además de los ya mencionados, existen otros factores
de influencia que determinan la trayectoria de la curva:
● Atenuación del sonido
● Pérdida de transferencia
● Valor de corrección de la amplitud
● Palpador
Edición 2 (12/2013)
5 Manejo
5-121