Advanced Bionics Naída CI Q70 Manual Instrucciones De Uso página 127

ClearVoice-Medium verbesserte besonders die Sprachver-
ständlichkeit im Stimmengewirr (p< .02). Die Sprachver-
ständlichkeit war beim Zuhören in ruhiger Umgebung mit
ClearVoice-Medium und ClearVoice-High nicht schlechter
als bei der Kontrollgruppe (p < .0001). Die Sprachver-
ständlichkeit in ruhiger Umgebung, im sprachdominierten
Störgeräusch und im Stimmengewirr, war mit ClearVoice-
Low nicht schlechter als bei der Kontrollgruppe (p <.001).
Tabelle 2
Durchschnittliche AzBio Satzraten mit HiRes 120
mit und ohne ClearVoice
Untersu-
Kontroll-
chungs-
gruppe
gruppe
in Ruhe 87,3
Sprachdo-
miniertes
48,0
Störge-
räusch
Stimmen-
42,8
gewirr
42 von 45 Testpersonen (93%) bevorzugten ClearVoice für
das tägliche Hören (eine Testperson hatte den Fragebogen
nicht ausgefüllt). Im Schnitt betrug die Präferenzrate der 42
Testpersonen, die ClearVoice bevorzugten, 7,9 (1 = geringe
Präferenz, 10 = starke Präferenz). Von den 42 Testperso-
nen, die ClearVoice bevorzugten, gaben 22 an, dass sie
ClearVoice ständig verwenden würden, 17 gaben an,
126
Clear-
Kontroll-
Voice
gruppe
Low
87,8 88,6
55,6 49,5
47,2 44,9
ClearVoice Kontroll-
Medium gruppe
88,3 86,8
58,2 47,7
48,1 44,9
Clear-
Voice
High
87,7
58,3
46,2