Quarante-trois des 50 sujets (86%) ont préféré le HiRes
120 au HiRes. Les sujets ont évalué leur intensité de
préférence pour les deux stratégies sur une échelle allant
de 1 (préférence faible) à 10 (forte préférence). L'intensité
moyenne de préférence pour les 43 sujets ayant préféré
le HiRes 120 était de 7,9 (gamme: 1 à 10). L'intensité de
préférence a été évalué à 8 ou plus par 26 des 43 sujets et
16 des 43 sujets ont évalué leur préférence à 10 (forte pré-
férence). Pour les 7 sujets ayant préféré le HiRes, l'intensité
moyenne de préférence était de 4,4 (gamme : 1 à 9).
ClearVoice
Une étude clinique a été réalisée auprès de 46 adultes
ayant au moins six mois d'expérience avec le traitement du
son HiRes 120 et au moins une capacité de perception de
la parole modérée, afin de mieux comprendre les avantages
de ClearVoice. ClearVoice est doté de trois niveaux d'adap-
tation de gain, permettant aux utilisateurs de sélectionner
le réglage optimal (faible, moyen et élevé). Un plan d'étude
croisé et randomisé de deux semaines a été utilisé pour éva-
luer les réglages moyen et élevé de ClearVoice. Le réglage
ClearVoice faible a été évalué avec précision lors d'un test
initial. La compréhension de la parole avec ClearVoice a été
comparée au HiRes 120 sans ClearVoice (Contrôle) à l'aide
du test de reconnaissance de phrases AzBio.
La compréhension de la parole dans le bruit du spectre
vocal était bien meilleure avec un réglage moyen ou
élevé de ClearVoice, par rapport au résultat de contrôle
61