Tabla de contenido
Publicidad
52
Otras indicaciones de fugas
ACF5000 SISTEMA DE ANÁLISIS POR FTIR
Ensayo simplificado de estanquidad mediante el FID
Este método solo puede emplearse si el sistema de análisis lleva incorpora-
do un detector de ionización de llama o FID. Se basa en permitir que el hi-
drocarburo actúe en cualquier punto de fuga del conducto del gas de mues-
treo y observar el valor medido en el FID al mismo tiempo. Para ello se utiliza
un rotulador corriente como «fuente de hidrocarburos» puntiforme.
1
Comenzando en la sonda de muestreo del gas de muestreo y siguiendo
hacia el armario del analizador, sostenga el rotulador cerca de cada ra-
cor, conexión y tornillo durante unos cuantos segundos.
2
Observe el valor medido en el FID. En presencia de una fuga, el valor
medido sube y después vuelve al valor normal con relativa rapidez. De-
bido a los tiempos de calibración, el valor medido puede aumentar des-
pués de un retardo; después de cada «contacto» con el rotulador, espe-
re al menos 2 minutos para ver una posible reacción.
3
Abra la tapa del bloque ASP y sujete durante unos segundos el rotulador
cerca de la conexión de la tubería de gas de muestreo en el bloque ASP.
El bloque ASP está caliente (aprox. 180 °C).
Utilice guantes protectores y gafas de seguridad adecuados.
Los siguientes estados pueden indicar una fuga en el sistema de análisis:
Ya no se alcanzan las presiones SGI y SGO que debe regular el sistema de
análisis.
Las variables controladas para las presiones SGI y SGO en modo de con-
trol son demasiado grandes (> 90).
Las variables de posición se encuentran en el menú en
Diagnosis/Information → Module-specific →
Controller measured values → FID.
La concentración de oxígeno medida es muy superior a los valores es-
perados.
Esto solo es una posible indicación de una fuga. La ausencia de los estados
mencionados no debe usarse para concluir que el sistema de análisis es
hermético.
|
CI/ACF5000-ES REV. B
Publicidad
Tabla de contenido
