vemos que la tangente del ángulo de desplazamiento de fase entre la corriente y la tensión es
igual a la relación de la potencia reactiva Q y la potencia activa P. Por lo tanto, el criterio de
por debajo de 0,4 es nada más que la constatación de que el nivel máximo
mantener tg
calculado de la potencia reactiva no puede ser mayor a 0,4 del valor calculado de la energía
activa. Cada consumo de potencia reactiva por encima de este nivel está sujeto a un pago
adicional.
¿El conocimiento del factor tg
imagen real de la eficacia de transmisión de energía? ¿No se ha mencionado anteriormente que
la potencia reactiva es sólo uno de los componentes de la potencia inactiva que afectan a la
reducción del factor de potencia?
De hecho, parece que en lugar de tg
en cuenta los otros factores.
La legislación actual, por desgracia, no da ninguna otra opción, por lo que la medición
correcta de la energía reactiva parece ser una cuestión clave. Ahora se debe plantear la cuestión:
¿los contadores de energía proporcionan las lecturas correctas si se toman en cuentas las
controversias descritas anteriormente para definir la potencia reactiva? ¿Qué miden realmente
los contadores de la potencia reactiva usados comúnmente?
Las respuestas a estas preguntas se puede tratar de encontrar en la norma sobre estos
contadores EN 62053-23. Por desgracia, a nuestra decepción, no encontramos en ella ninguna
referencia a medidas en las condiciones no sinusoidales, las fórmulas de cálculo se refieren a las
situaciones sinusoidales (en la norma leemos que por razones "prácticas" se refiere sólo a las
ondas sinusoidales). La norma no menciona ningún criterio de examen que permita estudiar las
propiedades del contador con ondas distorsionadas de tensiones y corrientes. También puede
ser sorprendente que la norma más antigua EN 61268 (ya retirada) definía la prueba para
examinar la precisión de la medición en el 10% del tercer armónico de corriente.
La situación actual permite a los diseñadores de contadores la elección del método de
medición, que, desgraciadamente, conduce a diferencias significativas en la lectura de la energía
reactiva en la presencia de altos niveles de distorsión armónica.
Los contadores más antiguos, es decir electromecánicos, tienen la característica similar al
filtro de paso bajo, los armónicos más altos son atenuados en él por lo que la medición de la
potencia reactiva en presencia de armónicos es muy cercana al valor de la potencia reactiva de la
componente fundamental.
Los contadores electrónicos cada vez más comunes pueden realizar mediciones con
métodos diferentes. Por ejemplo, se puede medir la potencia activa y la potencia aparente, y la
potencia reactiva se calcula del triángulo de potencia (raíz cuadrada de la suma de cuadrados de
las dos potencias). De hecho, según el estándar IEEE 1459-2000, estos contadores miden la
potencia inactiva en lugar de la potencia reactiva. Otro fabricante puede utilizar el método de
desplazamiento de onda de tensión de 90, lo que da un resultado similar a la potencia reactiva
de la componente fundamental.
Cuanto mayor contenido de armónicos, tanto mayor será la diferencia en las lecturas, y, por
supuesto, como consecuencia habrá otros pagos por la energía calculada.
Como se ha indicado anteriormente, la medición de la potencia reactiva en sistemas
desequilibrados de tres conductos mediante los contadores tradicionales está sujeta a un error
adicional debido al cero virtual en el interior del contador que tiene poco en común con el cero
real del receptor.
Además, los fabricantes generalmente no proporcionan ninguna información sobre el método
de medición aplicado.
Sólo se puede esperar con impaciencia a la siguiente versión de la norma, que -esperemos-
definina un método de medición mucho más preciso, así como el modo de prueba en las
condiciones no sinusoidales.
5.3.5 Potencia aparente
La potencia aparente S se expresa como el producto del valor eficaz de la tensión y
corriente:
calculado de esta forma da a ambas partes interesadas una
se debería usar el factor de potencia PF, que también tiene
113