Resúmenes clínicos de desfibrilación
Índice de éxito acumulado para descargas y resultados de descargas cruzadas para desfibrilación
Tabla B-3
intraoperatoria
Ajuste de
2 J
energía
MSA: n = 41
7 %
BET: n = 48*
17 %
*Dos pacientes asignados al azar al grupo BET no se pudieron incluir en los índices de éxito acumulado
mostrados en la tabla y en la figura debido a desviaciones en el protocolo producidas tras una descarga de 5 J.
100 %
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
0
Éxito acumulado de las descargas para la desfibrilación intraoperatoria con descargas monofásicas
Figura B-2
(MSA) y bifásicas (BET): índices observados (n) representados con las curvas dosis-respuesta estimadas
Conclusiones
Los datos demuestran que la forma de onda bifásica de Physio-Control es clínicamente superior
a la forma de onda monofásica sinusoidal amortiguada convencional para la desfibrilación
interna intraoperatoria de la FV. Mediante este estudio se demostró que estas descargas
bifásicas tienen una mayor eficacia para la desfibrilación, exigen menos descargas, menores
energías-umbral y menos energía acumulada que las descargas monofásicas sinusoidales
amortiguadas. No hubo resultados peligrosos ni efectos adversos derivados del uso de la forma
de onda bifásica.
B-8
5 J
7 J
10 J
22 %
34 %
51 %
52 %
67 %
75 %
5
Ajuste de energía (J)
Instrucciones de uso del monitor/desfibrilador LIFEPAK 20e
20 J
Éxitos cruzados a 20 J
3 de 8 pacientes tuvieron
resultados satisfactorios
76 %
con la descarga BET de
20 J
3 de 8 pacientes tuvieron
resultados satisfactorios
83 %
con la descarga MSA
de 20 J
BET
MSA
10
15
20