El profesional de la salud auditiva puede decidir
que una derivación no es apropiada o no es lo
que más le interesa al paciente si se cumple lo
siguiente:
Cuando hay pruebas suficientes de que
•
un médico especialista ha investigado a
fondo la afección y se le han dado todos los
tratamientos posibles
La afección no ha empeorado ni cambiado
•
significativamente desde la investigación y/o
el tratamiento anteriores.
Si el paciente ha dado la decisión competente
y con conocimiento de causa de no aceptar el
consejo de pedir la opinión de un médico, se puede
proceder a recomendarle sistemas de audífonos
apropiados siempre que se cumplan las siguientes
consideraciones:
Que la recomendación no tenga ningún
•
efecto adverso sobre la salud ni el bienestar
general del paciente
Que los registros confirmen que se han
•
efectuado todas las consideraciones
necesarias sobre lo que más le interesa al
paciente
46
Que, si la ley así lo exige, el paciente haya firmado
un descargo de responsabilidades para confirmar
que no ha aceptado el consejo de derivación y de
que esta es una decisión con conocimiento de
causa.
Ventaja clínica:
Mejora de la comprensión del habla
Efectos secundarios:
El audioprotesista puede resolver o reducir los
efectos secundarios fisiológicos de los audífonos,
como el tinnitus, los mareos, la acumulación de
cerumen, el exceso de presión, la sudoración o la
humedad, las ampollas, el picor o las erupciones,
el taponamiento o la plenitud y sus consecuencias,
como el dolor de cabeza o el dolor de oído. Los
audífonos convencionales tienen el potencial
de exponer a los pacientes a niveles más altos
de exposición al sonido, lo que podría dar lugar
a desplazamientos del umbral en la gama de
frecuencias afectadas por el trauma acústico.
47