Introducción
Se puede conseguir más del 50 % de ahorro energético en
aplicaciones típicas cuando se utiliza un convertidor de
frecuencia para reducir la capacidad del ventilador al 60 %.
2
2
Ilustración 2.2 Ahorro energético
2.7.3 Ejemplo de ahorro de energía
Como aparece en Ilustración 2.3, el caudal se controla
cambiando las RPM. Al reducir la velocidad solo un 20 %
respecto a la velocidad nominal, el caudal también se
reduce en un 20 %. Esta reducción se debe a que el caudal
es directamente proporcional a las RPM. El consumo
eléctrico, sin embargo, se reduce en un 50 %.
Si el sistema en cuestión solo tiene que suministrar un
caudal correspondiente al 100 % durante unos días al año,
mientras que el promedio es inferior al 80 % del caudal
nominal para el resto del año, el ahorro de energía es
incluso superior al 50 %.
Q = Caudal
Q
= Caudal nominal
1
Q
= Caudal reducido
2
H = Presión
H
= Presión nominal
1
H
= Presión reducida
2
Tabla 2.4 Leyes de proporcionalidad
16
Guía de Diseño del convertidor de frecuencia VLT
P = Energía
P
= Potencia nominal
1
P
= Potencia reducida
2
n = Regulación de velocidad
n
= Velocidad nominal
1
n
= Velocidad reducida
2
®
MG20Z105 - VLT
es una marca registrada de Danfoss
®
Ilustración 2.3 Dependencia del caudal, la presión y el
consumo de energía de las RPM
Q 1
n 1
Caudal :
=
Q 2
n 2
(
)
H 1
n 1
2
Presión :
=
H 2
n 2
(
)
P 1
n 1
3
Potencia :
=
P 2
n 2
2.7.4 Ejemplo con caudal variable durante
1 año
Ilustración 2.4 está calculado en base a las características
de una bomba según su hoja de datos.
El resultado obtenido muestra un ahorro de energía
superior al 50 % para el caudal dado, durante un año. El
periodo de amortización depende del precio por kWh y del
precio del convertidor de frecuencia. En este ejemplo, es
inferior a un año comparado con las válvulas y la velocidad
constante.
Ahorro de energía
P
=P
eje
salida eje
AQUA FC 202