Comparación De Ahorro De Energía; Ejemplo Con Caudal Variable Durante 1 Año - Danfoss VLT HVAC Drive FC 102 Manual De Usuario

Ocultar thumbs Ver también para VLT HVAC Drive FC 102:
Tabla de contenido

Publicidad

Introducción
2.7.4 Comparación de ahorro de energía
La sistema de convertidor de frecuencia de (Danfoss)
ofrece un gran ahorro en comparación con los productos
tradicionales de ahorro de energía. El convertidor de
frecuencia es capaz de controlar la velocidad del ventilador
en función de la carga térmica del sistema y la posibilidad
de funcionar como un Sistema de gestión de edificios
(BMS).
El gráfico (Ilustración 2.6) muestra el ahorro de energía
típico que puede obtenerse con 3 productos conocidos
cuando el volumen del ventilador se reduce hasta un
60 %.
Como muestra el gráfico, puede conseguirse en equipos
convencionales más del 50 % del ahorro energético.
Ilustración 2.6 Tres sistemas de ahorro de energía conven-
cionales
Los amortiguadores de descarga reducen el consumo de
energía. Las aletas guiadoras variables de entrada ofrecen
un 40 % de reducción pero su instalación es costosa. El
sistema de convertidor de frecuencia de (Danfoss) reduce
el consumo de energía en más de un 50 % y es fácil de
instalar.
®
Guía de Diseño de VLT
HVAC Drive FC 102
2.7.5 Ejemplo con caudal variable durante
1 año
La Tabla 2.4 se basa en las características de una bomba
según una hoja de datos de una bomba.
El resultado obtenido muestra un ahorro de energía
superior al 50 % para el caudal dado, durante un año. El
periodo de amortización depende del precio por kWh y del
precio del convertidor de frecuencia. En este ejemplo, es
inferior a un año comparado con las válvulas y la velocidad
constante.
Ahorro de energía
P
= P
eje
salida eje
[h]
P
2000
1500
1000
500
Tabla 2.4 Distribución del caudal durante un año
MG16C105 - Rev. 2013-12-19
Q
100
200
300
400
[m
3
/h]
2
2
21

Publicidad

Tabla de contenido
loading

Tabla de contenido